Hasipoğlu, Rum yönetiminin çifte standardını AKPM Komitesi'nde gündeme getirdi

7 Temmuz 2024

Güncelleme: 7 Temmuz 2024

A
A

GKRY’nin iç hukuk olarak kabul ettiği TMK’nın kararlarını engellemeye çalıştığını ve tutuklamalar yaptığını ifade eden Hasipoğlu, bu çifte standart için AİHM ve AKPA’nın bir an önce Rum yönetimi aleyhine inceleme başlatması gerektiğini belirtti.

ZgotmplZ

Ulusal Birlik Partisi Gazimağusa Milletvekili Oğuzhan Hasipoğlu, KKTC Meclisi'ni temsilen, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi, Hukuk ve İnsan Hakları Komitesi toplantısına katıldı.

Cumhuriyet Meclisi'nden yapılan açıklamaya göre, toplantıda Hasipoğlu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının uygulanmasıyla ilgili olarak, Taşınmaz Mal Komisyonu'nun (TMK) etkin bir iç hukuk olarak kabul edilmesine karşın, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin (GKRY) haksız tutuklama girişimlerine işaret etti.

Önceki gün Arnavutluk’un başkenti Tiran’da yer alan toplantıda, GKRY Milletvekili Constantinos Efstathiou’nun sunduğu, AİHM kararlarının etkin ve zamanlı bir şekilde uygulanmasını sağlamak için AKPA ve milletvekillerinin rolü konulu rapor tartışıldı.

Toplantıda ayrıca Kıbrıslı Rum Avukat Achilleas Demetriades AİHM kararlarının icra edilmesi için etkili yöntemler konulu bir sunum yaptı.

"GKRY, KONUYU SİYASİLEŞTİRDİ"

Hasipoğlu da yaptığı konuşmada, kararların alınmasında ve icrasında siyasilerin rolünün olmaması gerektiğini, oysaki GKRY’nin son zamanlarda başlattığı tutuklamalarla konuyu siyasileştirdiğini belirtti.

“TMK, ETKİN BİR İÇ HUKUK OLARAK KABUL EDİLDİ”

AİHM’in her ülke için benimsediği iç hukuk mekanizmaları bulunduğunu dile getiren Hasipoğlu, Kıbrıslı Rumların KKTC’de 1974 yılından önce bıraktıkları mülklerle ilgili olarak TMK'nın kurulduğunu ve etkin bir iç hukuk olarak kabul edildiğini kaydetti.

Bu komisyonun KKTC Meclisi tarafından kabul edilen 67/2005 sayılı yasa ile kurulduğunu söyleyen Hasipoğlu, bu yasadan sonra Kıbrıslı Rumların muhatabının Türkiye Cumhuriyeti yerine KKTC İçişleri Bakanlığı olduğunu vurguladı.

Hasipoğlu, 67/2005 sayılı yasanın AİHM’in inceleme ve onayından geçtiğini, öte yandan GKRY’nin, güneyde mülk bırakan Kıbrıslı Türklerin mülkiyet talepleri ile ilgili olarak kendilerine özgü Vasilik Müessesesini icat ederek, Gardiyanlık Yasasını geçirdiğini, Kıbrıslı Türkler’in güneydeki mülkiyet haklarına kısıtlama getirdiğini ifade etti.

AİHM VE AKPA'NIN, GKRY ALEYHİNE İNCELEME BAŞLATMASI İSTEĞİ

GKRY gerçekleştirmeye başladığı tutuklamalara da değinen Hasipoğlu, bu tutuklamaların AİHM’in iç hukuk olarak kabul ettiği TMK’nın almış olduğu mülkiyet kararları ile çeliştiğini, AİHM ve AKPA’nın bir an önce GKRY aleyhine inceleme başlatması gerektiğini belirtti.

Hasipoğlu, bu incelemelerin başlatılması için üyesi olduğu Hukuk ve İnsan Hakları Komitesi nezdinde girişim başlatacağını söyleyerek, şu ifadeleri kullandı:

“GKRY vekili ve TMK’da birçok başvurusu bulunan avukat, bir yandan gelip Hukuk Komitesi'nde ‘AİHM kararlarını nasıl etkin icra ederiz’ diye rapor sunup, akademik görüşleri komiteye sunarken, öte yandan vatandaşı oldukları GKRY’nin etkin bir iç hukuk olarak kabul ettiği TMK’nın kararlarını engellemeye çalışmaları büyük bir çelişkidir, aymazlıktır, bu çelişkili durumu komitede bulunan tüm milletvekillerinin bilgisine getirdim.

Kıbrıs'taki mülkiyet sorunu ile ilgili olarak AİHM, bir yandan TMK vasıtasıyla bir iç hukuk benimserken, diğer yandan Avrupa Konseyi’nin üye kabul ettiği GKRY, kuzeyde ihtilaflı mülkler iddiası ile insanlara hürriyeti bağlayıcı tedbirler almasına izin vermemelidir. Kaldı ki GKRY güneydeki Kıbrıslı Türklerin mallarını ödemeden kamulaştırıyor, izinsiz kiralıyor ve tasarruf hakkını kısıtlıyor. GKRY’nin bu çifte standardı, AİHM açısından en ilgili komite olan Hukuk ve İnsan Hakları Komitesi'nde gündeme getirilmiş olup, konunun yakın takipçisi olmaya devam edeceğiz.”

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR


Yorum Yap

Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.Giriş yapmak için tıklayınız.

Tüm Yorumlar